HTTP/1.1、HTTP/2、HTTP/3 的差异

HTTP 三个版本的演进，主线只有一条：解决队头阻塞（Head-of-Line Blocking）。

HTTP/1.1 的问题

文本协议，一个连接同一时刻只能处理一个请求。浏览器为绕开限制并发开 6 个连接，并发展出域名分片、雪碧图、内联资源等「优化」。这些手段本质上都是在绕协议缺陷。

HTTP/2：多路复用

二进制分帧，一个连接上多个流（stream）交错传输，彼此独立：

• 头部压缩（HPACK）消除重复头；
• 多路复用让 6 连接、域名分片成为历史；
• 服务端推送（Server Push）实际收益有限，已被多数实现弃用。

但队头阻塞没有根除：TCP 层丢一个包，所有流都要等重传。HTTP/2 把应用层的队头阻塞下沉到了 TCP 层。

HTTP/3：换掉传输层

QUIC 基于 UDP 重新实现了可靠传输：流之间真正独立，丢包只影响所在的流；连接建立与 TLS 1.3 握手合并，0-RTT 恢复会话；连接迁移（换网络不断连）对移动端友好。

升级的实际收益排序

对大多数站点，收益从大到小是：

1. 上 HTTPS（HTTP/2 的前提，也是安全基线）；
2. HTTP/2（几乎是免费的改进）；
3. 优化资源本身（体积、缓存、关键路径）——比协议升级的空间大得多；
4. HTTP/3（弱网、移动端场景明显）。

listen 443 ssl;
http2 on;
# HTTP/3: listen 443 quic;  加 Alt-Svc 头通告

一个实用的判断：如果站点慢的原因是「图片太大」「接口串行」，先去修那些；协议升级是锦上添花，不是雪中送炭。